När en tvist uppstår efter ett hästköp är en av de första och mest avgörande frågorna: såldes hästen av en privatperson eller en näringsidkare? Svaret styr vilken lag som är tillämplig och därmed dina rättigheter och skyldigheter. Att som köpare omfattas av konsumentköplagen kan vara skillnaden mellan att få rätt till hävning eller prisavdrag samt skadestånd– och att bli stående med en skadad häst och alla kostnader.
Ett vägledande avgörande från Högsta domstolen NJA 2018 s.866 (”Hästen Favor”), visar hur komplex bedömningen kan vara och det är här vår expertis blir ovärderlig. Vi hjälper dig att analysera din situation och bedöma styrkan i ditt fall. Efter att domen meddelades, har dessutom en ny konsumentköplag trätt i kraft med särskilda regler som gäller vid köp av levande djur. Här går vi igenom vad du som hästägare måste veta.
Köplagen eller Konsumentköplagen
Valet av lag kan ha stor betydelse för utgången i en tvist. De två centrala lagarna är köplagen och konsumentköplagen, och de erbjuder helt olika skyddsnivåer.
Köplagen (1990:931) (KöpL)
Gäller vid köp mellan två privatpersoner eller mellan två näringsidkare.
• Avtalsfrihet: Lagen är dispositiv, vilket innebär att parterna själva kan avtala om andra villkor än vad lagen föreskriver (3 § KöpL)
• Undersökningsplikt: Köparen har en långtgående undersökningsplikt. Fel som borde ha upptäckts vid en noggrann undersökning före köpet kan som huvudregel inte åberopas i efterhand (20 § KöpL). Detta ställer höga krav på köparens undersökning inför köpet.
• Bevisbörda: Köparen måste bevisa att felet fanns vid köptillfället.
Konsumentköplagen (2022:260) (KKL)
• Tillämpning: Gäller när en näringsidkare säljer en vara, som en häst, till en privatperson (konsument) (1 kap. 3 § KKL). Lagen gäller även om en näringsidkare förmedlar ett köp från en privatperson till en konsument (1 kap. 4 § KKL). Den typiska situationen är att en säljare som är privatperson anlitar ett försäljningsstall (näringsidkare) för att ombesörja försäljningen av hästen.
• Tvingande skydd: Lagen är tvingande till konsumentens fördel. Det innebär att säljaren inte kan erbjuda köparen sämre villkor än vad lagen föreskriver (1 kap. 10§ KKL).
• Särskilda regler för levande djur: Den nya konsumentköplagen från 2022 innehåller specifika regler för köp av levande djur, vilket vi återkommer till nedan (4 kap. 18-19 § § KKL).
• Presumtion för fel: Ett fel som visar sig inom en viss tid presumeras (antas) ha funnits vid köpet. För levande djur är denna period sex månader (4 kap. 18 § KKL). Det är då säljaren som måste bevisa att felet inte var ursprungligt.
Fallet ”Hästen Favor” (NJA 2018 s. 866) – när är säljaren näringsidkare?
I rubricerat avgörande köpte en kvinna hästen Favor. Frågan var om säljaren, som drev en mindre hästverksamhet, skulle ses som näringsidkare eller privatperson vid försäljningen.
Vad talade för att säljaren var näringsidkare?
Köparen framhöll att säljaren hade:
• En registrerad enskild firma med F-skattsedel
• En Facebooksida för företaget ”E:s Häst & Ponny Harmoni” där hon erbjöd tjänster som inridning och tillridning
• Andra hästar på gården som användes i verksamheten
Vad talade för att säljaren var privatperson?
Säljaren invände att:
• Hästen Favor var hennes privata tävlingshäst, inköpt långt innan firman startades
• Hästen var inte bokförd i näringsverksamheten
• Försäljningen marknadsfördes inte via företagets kanaler och avtalet hade ingen professionell prägel
Högsta domstolens avgörande
Högsta domstolen (HD) klargjorde att två krav måste vara uppfyllda för att konsumentköplagen ska vara tillämplig.
1. Säljaren måste bedriva näringsverksamhet
2. Försäljningen måste ha ett samband med denna näringsverksamhet
HD ansåg att säljaren visserligen bedrev en näringsverksamhet, även om den var av ringa omfattning. Den avgörande frågan blev därmed sambandet mellan näringsverksamheten och försäljningen av hästen. HD slog fast att denna bedömning ska göras objektivt och utgå från om säljaren, på grund av sin verksamhet, kan anses ha en överlägsen ställning gentemot en typisk konsument.
I det här fallet ansåg HD att sambandet var för svagt. Att hästen var privatägd och inte marknadsfördes via företagets kanaler var avgörande omständigheter.
Efter ”Hästen Favor”: Hur domstolarna resonerar idag
Avgörandet ”Hästen Favor” är vägledande, men varje fall är unikt. I ett senare rättsfall från Svea hovrätt (T 4449-22), ansågs säljaren ha bedrivit näringsverksamhet och intagit en så överlägsen ställning gentemot köparen vid försäljningen, att försäljningen hade skett för ändamål som hade samband med näringsverksamheten. Hovrätten ansåg därför att konsumentköplagen var tillämplig och konstaterade att omständigheten att säljaren inte haft för avsikt att agera som näringsidkare, bland annat genom att köpeskillingen sattes in på hennes privata konto och inte inkluderade mervärdesskatt, inte skulle tillmätas någon betydelse.
Domstolen framhöll att säljaren:
• Hade publicerat ett flertal hästannonser på Hästnet.se under en kortare period
• På sin och sin fars företagshemsida erbjöd träning, tillridning samt försäljning av hästar
• Använde vi-form i kommunikation, vilket gav intryck av en mer organiserad verksamhet.
Detta visar att en samlad bedömning av alla omständigheter är avgörande. Omfattningen av försäljningsaktiviteter och hur säljaren presenterar sig utåt är omständigheter som väger tungt.
Särskilda regler för hästköp i 2022 års konsumentköplag
Den 1 maj 2022 trädde en ny konsumentköplag i kraft. Lagen införde särskilda regler för köp av levande djur, motiverade av de speciella förhållanden som råder vid sådana affärer (Prop. 2021/22:85, s. 204 f.).
• Undersökningsplikt för dyrare djur: Vid köp av ett levande djur där priset överstiger en tiondel av prisbasbeloppet (för år 2026: 5 920 kr) har köparen en undersökningsplikt som liknar den i köplagen. Om säljaren uppmanar till en undersökning, får köparen inte senare åberopa fel som borde ha märkts vid en sådan (4 kap. 19 § KKL). Detta är en tydlig skärpning av köparens ansvar jämfört med tidigare.
• Möjlighet att avtala bort presumtionsregeln: För samma kategori av dyrare djur kan parterna avtala om att den sex månader långa presumtionstiden för fel inte ska gälla (4 kap. 18 § KKL). Det innebär att köparen och säljaren kan komma överens om att köparen, även för fel som upptäcks tidigt, måste bevisa att felet var ursprungligt.
• Hänvisning till djurskydd: Lagen upplyser också om att djurskyddslagen alltid gäller, vilket betonar säljarens och köparens ansvar för djurets välfärd (4 kap. 20 § KKL). Dessa nya regler syftar till att skapa en bättre balans mellan säljarens och köparens intressen vid handel med framför allt dyrare hästar och andra sällskapsdjur (Prop. 2021/22:85, s. 208).
Framtiden för hästjuridiken: förslag om att undanta hästköp helt
Debatten om hästars ställning i konsumenträtten är långt ifrån över. I den statliga utredningen-En stärkt hästnäring (SOU 2025:58) har nyligen föreslagits att köp av hästar helt ska undantas från konsumentköplagens tillämpningsområde (SOU 2025:58, s. 25, s. 435). Skälen till detta är att hästar är levande varelser vars hälsa och beteende påverkas av skötsel och miljö, samt att säljarna, ofta mindre aktörer, tar en oproportionerligt stor risk med dagens regler. Om förslaget blir lag skulle det medföra att alla hästköp mellan näringsidkare och konsumenter i framtiden regleras av den dispositiva köplagen. Detta visar hur aktivt och föränderligt detta rättsområde är.
Lärdomar för dig som hästägare
Rättsfallen och den nya lagstiftningen ger viktiga lärdomar:
För dig som köpare
• Anta inte: Att en säljare har F-skatt, hemsida eller annonserar flitigt betyder inte automatiskt att du per automatik skyddas av konsumentköplagen. Bedömningen är komplex.
• Fråga och dokumentera: Fråga rakt ut om hästen säljs privat eller i näringsverksamhet. Se till att detta, och allt annat ni kommer överens om, tydligt framgår av ett skriftligt köpeavtal.
• Läs köpeavtalet noga: Vid köp av en dyrare häst från en näringsidkare, kontrollera om säljaren har avtalat bort den sex månader långa presumtionstiden för fel innan du undertecknar avtalet.
• Undersök noggrant: Oavsett lag, genomför alltid en noggrann veterinärbesiktning. Vid köp av en dyrare häst från en näringsidkare är din undersökningsplikt numera lagstadgad om säljaren uppmanar till det (4 kap. 19 § KKL).
För dig som säljare med hästverksamhet
• Var tydlig: Om du säljer en privat häst, klargör detta för köparen och i all dokumentation. Använd inte företagets avtalsmallar, logotyper eller marknadsföringskanaler.
• Separera verksamheterna: Håll isär din privata hästhållning och din näringsverksamhet, både praktiskt och i bokföringen, för att minska risken för tvister.
• Använd de nya reglerna: Om du säljer en dyrare häst i din näringsverksamhet, överväg att i avtalet reglera presumtionsansvaret och se till att uppmana köparen till en grundlig undersökning (4 kap. 18-19 § § KKL).
Behöver du juridisk hjälp med din hästaffär?
Som rättsutvecklingen visar är gränsdragningarna inom hästjuridiken komplexa och i ständig förändring. Att ta juridisk hjälp i ett tidigt skede är en god investering för att undvika kostsamma och utdragna tvister.
Oavsett om du ska köpa, sälja eller redan har hamnat i en tvist, kan vi på Advokatfirman Glimstedt i Göteborg hjälpa dig. Vi är specialiserade på hästjuridik och hjälper dig att:
• Granska och upprätta tydliga köpeavtal anpassade till aktuell lagstiftning
• Vägleda dig i frågor om felansvar och undersökningsplikt
• Företräda dig i förhandlingar med motparten och i domstolsprocesser.
Är du osäker på din situation? Kontakta oss för en inledande, förutsättningslös bedömning av ditt ärende. Att agera i tid är det bästa sättet att säkra din affär och din sinnesro.
