Nya regler för skilsmässa och bodelning 2027: förslag för att stoppa förhalning och säkra en rättvis bodelning

En nyligen presenterad statlig utredning ”Bodelning och betänketid – en effektivare process” (SOU 2025:121) föreslår de mest genomgripande förändringarna av bodelningsprocessen på decennier. Förslagen är ett svar på en långvarig kritik mot att dagens system inte alltid lever upp till förväntningarna på snabbhet och enkelhet.

Dagens regler har kritiserats för att möjliggöra utdragna och kostsamma processer. En separation är i sig en prövning och en långdragen juridisk process kan förvärra en redan påfrestande situation. Det finns en bred samsyn kring att nuvarande system kan utnyttjas för att medvetet förhala en bodelning, vilket kan hindra en part – ofta den ekonomiskt svagare – från att gå vidare med sitt liv.

Syftet med de nya förslagen är därför att skapa en välfungerande, effektiv och rättssäker ordning för personer som separerar och att stärka skyddet för den enskilde. I den här artikeln analyserar vi de centrala förslagen i utredningen och förklarar vad de konkret kan innebära för dig som står inför en äktenskapsskillnad om de träder i kraft.

Snabbare skilsmässa – betänketiden ses över

En av de mest uppmärksammade förändringarna rör reglerna om betänketid vid äktenskapsskillnad.

• Betänketiden slopas när bara en av makarna vill skiljas: Idag måste en äktenskapsskillnad föregås av sex månaders betänketid om bara en av makarna vill skiljas. Utredningen föreslår att detta krav tas bort och syftet är att ingen ska tvingas kvar i ett äktenskap mot sin vilja.
• Betänketid kvarstår när makarna har barn: Kravet på betänketid kommer att finnas kvar om någon av makarna varaktigt bor med ett eget barn under 16 år.
• Automatisk skilsmässa efter betänketid: Idag måste man aktivt begära fullföljd av äktenskapsskillnaden efter att betänketiden har löpt ut. Vilket i sin tur resulterar i att makar ibland missar detta och att processen därför måste börja om. Förslaget innebär att dom på äktenskapsskillnad meddelas automatiskt när betänketiden löpt ut, utan att någon ny begäran behöver göras.

En effektivare bodelningsprocess – nya verktyg mot förhalning

En utdragen bodelningsprocess kan vara ett verktyg för ekonomiskt våld och förhindra en part från att gå vidare med sitt liv. De nya förslagen syftar till att ge bodelningsförrättaren effektivare verktyg för att motverka förhalning, i syfte att förkorta bodelningsprocessen.

• Tidsgräns för att begära bodelning (tio år): Idag finns ingen lagstadgad tidsgräns inom vilken en bodelning med anledning av äktenskapsskillnad måste begäras, vilket i sin tur skapar en oförutsägbar situation. Rätten att begära bodelning kan enligt praxis gå förlorad genom passivitet, men gränsen är oklar – Högsta domstolen har nekat bodelning efter 24 år (NJA 1993 s. 570) men tillåtit det efter tio år (NJA 2009 s. 437, s. 3). Avsaknaden av en tydlig tidsfrist inom vilken bodelning måste begäras, har i sin tur resulterat i tvister som uppstått tiotals år efter en äktenskapsskillnad. Utredningen föreslår en tidsfrist på tio år efter äktenskapsskillnaden. Därefter går rätten att begära bodelning förlorad. Den föreslagna tioårsregeln skulle skapa en välkommen tydlighet och förutsebarhet.
• Tidsgräns för själva förrättningen: För att motverka att bodelningsprocessen drar ut på tiden, föreslås en tidsgräns på nio månader för bodelningsförrättarens uppdrag. Om tiden överskrids måste bodelningsförrättaren informera parterna om anledningen till detta.

Skärpta krav och nya verktyg för bodelningsförrättaren

• Kompetenskrav: Det införs tydliga kompetenskrav för den som åtar sig uppdrag som bodelningsförrättare. Som huvudregel är det endast advokater eller andra kvalificerade jurister med särskild erfarenhet som ska kunna förordnas som bodelningsförrättare.
• Vitesföreläggande: Idag kan en bodelningsförrättare inte själv utfärda vite. Om en part inte lämnar de uppgifter som efterfrågats, måste förrättaren ansöka hos tingsrätten, som sedan kan förelägga parten att vid vite inkomma med uppgifterna. I utredningen föreslås att bodelningsförrättaren själv ska ha rätt att vitesförelägga en part som inte medverkar genom att denne exempelvis inte lämnar in uppgifter om sin ekonomi.
• Rätt att hämta in uppgifter: I dag är en bodelningsförrättare beroende av parternas upplysningsplikt och saknar befogenhet att självständigt inhämta uppgifter från exempelvis banker. Bodelningsförrättaren får i förslaget, utan att vara förhindrad av regler om sekretess, rätt att hämta in uppgifter om en makes ekonomi direkt från exempelvis banker, försäkringsbolag och Skatteverket om maken i fråga inte själv lämnar den begärda informationen.
• Stupstocksföreläggande: Bodelningsförrättaren ges möjligheten att sätta en tidsgräns för när nya yrkanden och ny bevisning senast får föras fram, för att förhindra att processen förhalas.
• Rättvisare kostnadsfördelning: Det föreslås bli enklare än i dagsläget att besluta om att den part som genom vårdslöshet eller försummelse orsakat fördröjning eller ökade kostnader ska betala en större del av bodelningsförrättarens arvode.

Stärkt ekonomiskt skydd för den svagare parten

Flera förslag syftar till att stärka den ekonomiskt svagare partens ställning.

• Förbättrad ersättningsgaranti: Den statliga ersättningsgarantin är idag begränsad till fem timmars arbete och gäller endast om makens andel i boet understiger 100 000 kr. Statens garanti för bodelningsförrättarens arvode förbättras avsevärt. Inkomsttaket för att kunna få garantin höjs kraftigt från dagens ca 130 000 kr till sju gånger prisbasbeloppet, motsvarande 414 400 kr för år 2026 och antalet timmar som täcks höjs från fem till tio.
• Möjlighet till förskott på bodelningslotten: En helt ny och viktig regel föreslås och som innebär att en make ska kunna begära att bodelningsförrättaren beslutar om ett förskott på den kommande bodelningslotten. Detta för att ge tillgång till pengar under processens gång, exempelvis för att ha möjlighet att betala bodelningsförrättarens arvode eller för att ordna ett nytt boende.

Enklare och snabbare process efter beslut

Även efter att bodelningsförrättaren har fattat sitt beslut, kan processen idag vara omständlig.

• Bodelningsbeslut blir en exekutionstitel: En bodelningsförrättares beslut är idag inte en direkt verkställbar exekutionstitel. För att tvinga fram betalning av en bodelningslikvid när betalning inte sker självmant, måste den berättigade parten väcka talan i domstol eller ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Detta är en kostsam och tidskrävande process som förslaget effektivt löser. Förslaget innebär nämligen att bodelningsförrättarens beslut blir en direkt verkställbar exekutionstitel. Vilket i sin tur sparar både tid och pengar.
• Rätt till anslutningsklander: Nuvarande regler saknar möjligheten till anslutningsklander. Om en part klandrar bodelningsbeslutet måste även motparten klandra det inom den ursprungliga tidsfristen om fyra veckor, för att inte förlora rätten att framföra egna krav. Förslaget inför en rätt till anslutningsklander, vilket medför att den som blir stämd i lugn och ro kan bemöta överklagandet och samtidigt framföra sina egna ändringsyrkanden, utan att först behöva klandra själva bodelningsbeslutet Det här förfarandet förväntas minska antalet onödiga domstolsprocesser.

Vad innebär de föreslagna ändringarna för dig?

De föreslagna lagändringarna representerar en modernisering av familjerätten. Om de träder i kraft kommer de att påverka processen vid en äktenskapsskillnad på flera avgörande punkter.

För den enskilde kan det innebära:

• En mer förutsebar och effektiv process: Genom tidsfrister för både påkallande av bodelning och för själva bodelningsförfarandet, samt en automatiserad process för äktenskapsskillnad efter betänketid, är målet att minska osäkerhet och motverka långdragna processer.
• Stärkt ekonomiskt skydd under processen: Förslaget om en kraftigt förbättrad ersättningsgaranti och en helt ny möjlighet att begära förskott på bodelningslotten, syftar till att ge den ekonomiskt svagare parten bättre förutsättningar för att driva sin sak och samtidigt klara sin försörjning under bodelningsprocessens gång.
• Kraftfullare verktyg mot obstruktion: En motparts ovilja att medverka i bodelningsförfarandet är idag ett stort problem som kan leda till betydande handläggningssvårigheter och förhala processen. De nya förslagen ger bodelningsförrättaren egna befogenheter att meddela vitesförelägganden och hämta in information, vilket förväntas göra det betydligt svårare för en part att medvetet förhala processen.
• En rättvisare och mer balanserad klanderprocess: Införandet av möjligheten till anslutningsklander minskar behovet av att ”för säkerhets skull” överklaga ett beslut, vilket ofta sker idag för att inte riskera ett sämre läge om motparten klandrar. Detta kan leda till färre onödiga och kostsamma domstolsprocesser.

Vikten av kvalificerad juridisk rådgivning

En separation är en komplex process, både känslomässigt och juridiskt. Att ta sig igenom gällande och kommande lagstiftning kräver specialistkunskap. Står du inför en separation eller har frågor om hur de nya förslagen kan påverka din situation? Kontakta oss för ett inledande samtal. Vi hjälper dig att förstå dina rättigheter och planera för en tryggare framtid.